Дискуссия о введении в России четырёхдневной рабочей недели продолжается уже не первый год. Кто-то идею перехода поддерживает, а кто-то, наоборот, приводит доводы утверждающие, что ничем хорошим это россиянам не светит.

Соцопросы показывают, что работать меньше за те же деньги никто не против, но, по мнению справедливороссов, в этом-то и заключается главный подвох. Введение четырёхдневной рабочей недели может повлечь за собой уменьшение размера заработной платы, и рассчитывать на то, что работодатели не воспользуются законопроектом для прикрытия проблем на производстве и урезания выплат, не стоит.

В качестве примера председатель Партии СР – ЗП Сергей Миронов привёл "АвтоВАЗ", который недавно перешёл на четырёхдневку "не от хорошей жизни". В компании отмечали, что переход концерна на сокращенную неделю после длительного простоя связан с сокращением объемов производства.

"После пандемии практика введения частичной занятости, удалёнки и даже четырёхдневной рабочей недели начала свободно применяться некоторыми предпринимателями. Однако, поддерживаю коллег по партии, которые считают, что закреплять на уровне законодательства короткую неделю преждевременно и недопустимо. Системные проблемы в экономике необходимо решать, но не введением четырёхдневки, а повышением производительности труда, увеличением зарплат, МРОТа и другими мерами, многие из которых предлагает наша партия", – считает председатель Регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Ленинградской области Александр Перминов.